To je fakt úžasně vtipné. Umíte i něco jiného než se bavit na cizí účet - anonymně, jak jinak, že ?
Mimochodem, kdyby Vás to zajímalo, tak o přechodu před školou jistá fakta znám. Kdyby Vás to ještě víc zajímalo, tak podoba kanálové vpusti na rohu Holáňovic plotu je částečně dílem toho, že jsem se nebál si na předchozí pitomý kanál stěžovat, protože tam díky němu taky lidi skákali občas pod auta, když se to zalilo vodou až pomalu do půlky cesty(a bylo to fakt havarijní). On kecat umí každý,ale ne každý něco udělá. Taky jsem se snažil přijít na to, proč přechod není dělený ostrůvkem jak by správně měl být, nicméně je to taky o tom, jestli je vůle na všech stranách (na všech zainteresovaných stranách). Jak to dopadlo ? Byl jsem poslán kamsi.... a navíc někteří měli podobné poznámky jako třeba někteří Cyklisté, že zas jenom dělám chytrého atd., čili jsem se vlastně ani nedozvěděl všechny důležité věci, ale to už je fuk, už to letělo. Něco se s tím ale třeba dá dělat teď. Možná je načase, aby se anonymní rejpalové naučili být konstruktivní a přispěli svou troškou do mlýna. Pitomé řeči o tom jak jsou absurdně dělané zákony moc nepomáhají a jenom kritizovat jak zase vedení obce nic neudělalo a nebo jak to udělali trapně a špatně a kdovíco, notabene anonymně, to je fakt hloupé a zbabělé. Jak už tu bylo napsáno, není přece problém obejít zastupitele i lidi, napsat petici, návrh a dát tomu hlavu a patu a předložit to na obci, třeba radě obce atd. K čemu jsou chvástavé řeči ?
Já jsem pro, aby se s dopravou v dědině pohnulo, tak pojďme to dát dohromady. Koneckonců jednoho zastupitele tu mám doma, tak toho využijme.
Je nejdříve potřeba dát podněty co vlastně lidem vadí a co by se mělo řešit a vyřešit atd. takže nabízím svůj e-mail: hromadka.pavel@iscali.cz a nebo pište sem na fórum a můžu pomoct alespoň s tím, že se pokusím to nějak dát dohromady a předložit to obci. Kecalové se můžou přidat, ale anonymně beru vážně jen slušné lidi a ne ty co jenom rýpou a je to o ničem.
Jestli jsem zaregistroval správně to co tu zatím prošlo, tak tu byl nápad pokusit se rozšířit chodník od Zahradníků ke křižovatce a za druhé vylepšit situaci okolo přechodu před školou. S tím se dá pracovat, ale jen když to bude konstruktivní a dobře míněná debata, ze které vzejde něco konkrétního, čili o co lidem vlastně jde a co by obec měla udělat.
Pište, může se to aspoň zkusit.

skrýt příspěvek

Pane Hromádka, vy jste ale komik. Váš příspěvek jenž by snesl název Diskutéři všech zemí spojte se, to o Vás přesně vypovídá. Neprve napíšete o Cyklistovi, že se chová jako vůl, poté zcela podle jeho návrhu chcete podpořit rozšíření chodníku ve zmíněném úseku a dokonce na jeho radu ohledně použití svého vlivu na obec, iniciativně sepisujete petici(a už je asi jedno jestli Vášemu vlivu zastupitel kterého máte doma nakonec podlehne). Takže by jste se měl nejspíš v první řadě Cyklistovi omluvit. Ve druhé řadě si poznačit také jeho iniciativu ohledně brigády na podporu cyklostezek v obci - to ať to někde bez povšimnutí nevyšumí protože je to také konstruktivní návrh. A v neposlední řadě si opravit mailovou adresu jestli opravdu chcete ať Vám někdo něco pošle.
Nevím jak tohle nakonec dopadne, ale je vidět že tyto diskuse mohou být užitečné. V této chvíli vnímám snahu Cyklisty i Vaši jako společnou.

skrýt příspěvek

jasně, je tam chyba,díky, je to hromadka.pavel@tiscali.cz . Ani jsem si jí nevšiml.
Pokud jsem se někoho dotkl tím, že jsem o Cyklistovi řekl že se chová jako vůl tak je mi to líto, ale za neslušné to nepovažuju, to bych musel fakt říct že JE vůl a pro mně to není hra se slovy ale jednoduše rozdíl. Nejspíš to někdo vnímá stejně, to je mi líto, ale já jsem to nemyslel urážlivě.
Já jsem tím nekritizoval snahu o pozitivní změny v dopravě, ale způsob a tón příspěvku Cyklisty apod., a jejich útoky na zastupitele a ty lidi co se tu podepíšou a já to prostě považuju za sprosté jednání, proto ta upřímnost. Navíc to působilo jako navádění, aby si lidi dělali co se jim zlíbí, ale to už tu někdo psal, takže to není jenom můj názor. Pokud je řeč o návrhu rozšířit chodník jsem pro alespoň to na obci navrhnout nebo prodiskutovat s vedením, ale o tom řeč ohledně něčího chování nebyla.Jestli Vám vadí, že i přes ty útoky chci nějak pomoct tak to se omlouvám, ale nevidím v tom nic v čem bych měl být komik.To mi spíš připadá celkem směšné jak se do mně několik lidí naváží za to že jsem údajně sprostý, ale to jak mně tady anonymně bezdůvodně zesměšňujete už samozřejmě podle vás sprosté není.Jsem možná komik a možná i melu kraviny,ale zase se aspoň nebojím podepsat a když to situace dovolí tak se snažím pomoct, ne jenom kecama, ale nemusím se tu snad zpovídat,jsou lidi kteří o tom ví a to mi stačí. Nabídl jsem konkrétní pomoc,adresně, jestli vám to vadí tak holt máme každý jiný názor.Mimochodem, když už jsem ten chytrolín a komik, asi bych si mohl dovolit ještě jednu drzou poznámku, že v českém jazyce v 5.pádě oslovujeme, voláme - a oslovení v 1.pádě je celkem trapas. :-)
Je to asi jako by Mácha volal Hynek ! Vilém ! Jarmila ! (já jenom že mně prý probudilo to jaro....)

skrýt příspěvek

Pane Hromádka,
budu se snažit Vaši zajisté upřímnou snahu podpořit, sice anonymně, ale určitě.
Taky doufám, že nezůstanu v té snaze osamocen. Teda pokud Vám to přece jen nevadí. Ono na tom jménu přece nesejde jestli se někdo podepíše jako P.H. nebo jinak, třeba Pisatel či Vítám vás - jde jen o názor nebo ne? Nikdo nemá monopol na absolutní pravdu, takže v širším kontextu pak na jeho obhajobu a třeba z toho něco pozitivního vzejde.
Důležité, že jste se probudil a přes neustálý nedostatek času jste ochoten jít do boje, to se cení. A bez Vašich příspěvků by to prostě nebylo ono.
Tak s chutí do toho! Máte u mne Ice - café. Na tu kocovinu z jara.

skrýt příspěvek

Buďte bez obav,nikoho zachraňovat nepotřebuju,mám svých starostí dost.Bylo to myšleno v dobrém, jestli to někdo špatně pochopil za to já nemůžu.Možná to vyznělo jinak,ale to už je fuk.Šel jsem s kůží na trh,chtěl jsem říct svůj názor a nemám vůbec ambice dělat nějakého spasitele, ten je mimochodem stejně jen jeden. To že jsem něco navrhnul vůbec neznamená že si hraju na zachránce a taky kdovíjak to někteří pochopili. O nic nešlo,byl to jen návrh.A mimochodem vám uniklo že jsem nikde neřekl ani slovo proti tomu v nouzi sjet na chodník.Ta debata byla o něčem jiném, ale už nemá smysl to dál komentovat.Kdo chce rozumět tak rozumí,kdo chce kritizovat kritizuje a stejně sám nepomůže, tak už to bývá.

skrýt příspěvek

Pane Hromádko, já možná kecám destruktivně a zbaběle, ale Vy kecáte s odpuštěním hloupě. Pan ing Ondřejík prostě svůj článek do tištěného Zpravodaje odflákl a já jsem mu oponoval. Místo řešení situace mával paragrafy, ale když chtěl mávat paragrafy, tak by je měl uvést všechny, jinak se mu každý může tak akorát vysmát. Proti Vám osobně nic nemám, jste holt náš zachránce Hodslavic, aniž byste si to uvědomil. Vašim zachranářským aktivitám držím palce a děkuji za všecny, kteří po chodníku musí chodit, že jste se postaral, jak jste napsal o tu kaluž vody před školou pokaždé když zapršelo. Jestli ale vyběháte na úřadech zlepšení dopravní situace v Hodslavicích, tak Vás začnu respektovat. Zatím mám jen obavy, že si z Vás tam udělají akorát tak dobrý den. Tak se snažte, ať se před námi Hodslajany předvedete.

skrýt příspěvek

Mně to prostě připadalo jako navádění aby si každý jezdil po chodníku jak chce,navíc je to anonymní a to mi přišlo docela zbabělé.Prostě mně to dost nedzvedlo,takže proto ta moje reakce.Myslel jsem si asi naivně že toto fórum tu je od toho.Chápu že na článek ve Zpravodaji se dá dívat i jako na odfláknutý,jen si prostě myslím že to není o tom článku.
Vložil jsem se do toho taky proto, protože po chodníku od školy směrem na plac chodím taky a pokaždé skoro zuřím v té zatáčce před domem pana Koláčka, je to tam fakt úplně pitomé a mám stejný názor jako každý kdo tam jde,že by nebylo marné pokud by se to tam mohlo rozšířit,možná je vhodná doba(aspoň to křoví už teď netrčí přes plot).A nepovažuju to za nereálné.Nechtěl jsem hrát hrdinu nebo spasitele,prostě jsem navrhnul abychom využili toho že tady čte debatu hodně lidí,kteří ale asi sami na obec psát nějakou žádost nebudou, říkal jsem si že jestli to opravdu vadí více lidem že se ozvou a pak by to mělo smysl s tím za vedením obce jít a dát tomu nějaký solidní formát.Obec s tím potom může něco dělat, ale ani předtím jsem nepsal že si dělám iluze že se to určitě dá všechno změnit, jen jsem psal že si myslím že pokud bychom to takto předložili že je to smysluplnější než anonymní kritika bez jakéhokoliv konání.Asi to vyznělo ode mně nadutě,nebo fakt hloupě,to já neumím posoudit,ale bylo to myšleno v dobrém, nenapadlo mně ani ve snu že ze mně pak někdo udělá blbce co si hraje na spasitele,tož aspoň jsem se zas něco přiučil.S tím kolem na chodníku jsem to myslel tak,že když už tam někdo v nouzi vjede tak potom může slézt a jít pěšky,z ohleduplnosti k lidem co se po chodníku pohybujou,ovšem když tam nikdo nejde tak není co řešit a v tom jsme si asi nerozuměli,což už je ale fakt jedno.
S tím provozem v dědině mně to štve asi jako každého kdo bydlí u cesty a mám názor že jsme jako obec nevyužili všechny možnosti jak to vylepšit.Na druhou stranu chápu že na obci je toho na starosti hodně a s tou cestou to prostě není priorita č.1, už proto, že je asi často skoro nemožné na Kraji dosáhnout nějaké změny.Na investice do chodníků asi z obecních peněz nebude a i kdyby tak jsou nejspíš na řadě chodníky tam kde ještě nejsou, třeba směr Mořkov.Akorát že po tom kousku chodníku o kterém jsme tu mluvili chodí všechny děcka do a ze školy,tak mi přišlo že to je nejdůležitější a je to jen pár metrů.
Mám názor že kdyby lidi občas přišli na zastupitelstvo a nebáli se říct co by chtěli,že by se mohlo udělat víc než když tu jenom vedeme spory,i tento webpokec měl asi splnit účel aby se vedení obce mohlo snadněji dozvědět kde se dá lidem pomoct.Jenže problém je možná v tom, že se každý bojí něco říct,aby se mu ostatní nevysmáli a to se tu pod rouškou anonymity dělá(jak je to jednoduché...) a mi to přijde líto, je to pro všechny škoda, protože lidi pak neřeknou otevřeně co si myslí a spoustu těch schopných, co na rozdíl ode mně věcem rozumějí, pak jsou raději v ústraní.
Asi jsem v tom rozhořčení přestřelil se svým komentářem,že se chováš jako vůl,nejspíš to nebylo šťastně zvolené slovo a udělal jsem si nejspíš ostudu,tak to se teda omlouvám, chápu že každý má svůj názor,akorát mně ten způsob prostě naštval, pak i ty posměšky dalších lidí.Prostě mi vadilo jak se jenom kecá a stejně to k ničemu nepovede.Tak třeba to nakonec k něčemu bude dobré.
:-)

skrýt příspěvek

Názory Cyklisty beru vážněji než názory hodslavského spasitele Pavla Hromádky anebo právního experta ing Ondřejíka, který odflákl článek do tištěného Zpravodaje a dál se k článku nehlásí. Cyklistovi děkuji naopak za pregnantní odpovědi. Ani jsem nevěděl, že existuje nějaký §2 Přestupkového zákona, který právní expert ing O. nezmínil. Jezdím někdy na kole. Přeji panu Hromádkovi úspěchy v jeho spasitelských ambicích při řešení dopravní situace v Hodslavicích, aby si nakonec z něj neudělali na krajském úřadě dobrý den. Jeho obava není bezdůvodná, oni si tam dělávají dobrý den z nás všech. Cyklistovi děkuji za informace, které mohou být užitečné při jednání s policií. Někdy to tu jinak nejde než občas projet po chodníku nebo sebevražda

skrýt příspěvek

Tak to se mi též nelíbí, milý příteli Ice café. Ponižovat někoho, kdo uznal svůj omyl anebo chybu není správné. Pokud někomu, kdo napsal že se nebude chovat jak vůl odpovíme přáním aby své předsevzetí mohl splnit bez trapasů, považuji za zbytečnou lynčovačku. Je první máj, je lásky čas a tak si přejme, aby nám to tak zůstalo též ostatní dny a nejenom na první máj.

Z malého problému jsme udělali velký. Možná jsem byl příčinou já. Nelíbil se mi článek v tištěném Zpravodaji a nelíbí se mi dosud. Vadilo mi příliš mnoho paragrafů a to že tam nebyly všechny. Tak jsem psal diskusní příspěvky s cílem vyprovokovat někoho z představitelů obce, aby chybějící paragraf doplnil. Nikdo nic nedoplnil a my jsme se pohádali, tak s tím na prvního máje přestaňme ať se nehádáme zbytek roku.

Spokojen bych byl, kdyby chybějící paragraf doplnil autor čkánku, zastupitel ing Ondřejík, specialista na dopravu. Přece o tom paragrafu musel vědět, když je na dopravu odborníkem, ale dělal mrtvého brouka a tak jsem nabyl dojmu, že svá slova vyvyšuje nad zákon a korigovat není třeba. Podobně pan Janský, příslušník policie a myslím že svého času u dopravky, taky o tom paragrafu mohl vědět, místo toho vyhrožoval neúspěchem při případném správním řízení. Ani to se mi nelíbilo, protože slovo zastupitele ani názor policajta rozhodně nad zákon není. Máme zákony, tak zákony dodržujme na obou stranách barikády. Psal jsem tedy komentáře, které skutečně mohly někomu připadat jako navádění aby si každý jezdil po chodníku jak chce, navíc z pozice anonyma. Anonymem dál zůstanu, ale nikoho k porušování předpisů nenavádím. Jenže když máme předpisy, tak je dodržujme všechny a nevynechávejme ty, které se nám nehodí do krámu anebo do článku ve Zpravodaji. Může to mít závažnější důsledky, než myslíme. Zákon se může stát kontraproduktivním a místo aby chránil bezpečnost a plynulost silničního provozu, tak by ji naopak zhoršoval.

Někdo si pak může myslet, že se na chodník za žádných okolností nesmí vjíždět, v houstnoucí situaci pojede po silnici a bude malér, přejede ho auto nebo motocykl, ač mohl se vyhnout kolizi na chodníku. Uvědomte si jednu věc. Máme tady rychlost omezenu na 50 km/h, ale ne všichni to dodržují. Pan Hromádka sám napsal, že někteří na motorkách dosahují kolem jeho chalupy rychlosti až 180 km/h. Nemám důvod nevěřit. Já osobně když jedu na kole upřednostňuji silnici, ale když slyším burácení motorkářů, anebo jedou za mnou kamiony, uhýbám v souladu §2, odst.2, písm. b) Přestupkového zákona na chodník. Když po chodníku nikdo nejde, tak jedu dál. Když potkávám chodce tak zpomalím anebo zastavím, aby chodci mohli přejít, na chodníku mají přednost. Tak to považuji za správné, v takovém duchu měl být článek ve Zpravodaji. Tím bych téma rád uzavřel, kromě mé omluvy, jestli jsem někoho příliš naštval.

skrýt příspěvek

No uznávám, že pro Vás moje přání asi nemuselo znít dost pregnantně, ale je to přání - není to škodolibost. Pokud jsem se Vás tímto nějak dotkl tak sorry, dodatečně si uvědomuji, že ty poznámky k chování jinak zcela nevinného zvířete proudily více směry, tak vlastně mohu někoho dalšího nechtě zaujmout, což nebylo zajisté mým záměrem.
Souhlasím s Vámi ohledně chybějící reakce nebo odezvy jmenovaných na zdejší diskusi, přestože to potom přímo volalo. Tady nepůjde o náhodu, ale tvrdohlavý postoj. Myslím si, že nějaká včasná reakce jmenovaných a tahle diskuse byla zbytečná a třeba nemusela zajít jak píšete tak daleko. Ale už to asi stejně nikdo nečte, pokud ovšem někdo nezaloží nové vlákno. Popřál bych Vám Dobrý den, ale už je vlastně večer - 1 máj.

skrýt příspěvek

Souhlas. Dobře řečeno. Hodně lidí ten článek asi vůbec neřeší, někteří ale asi ano, i ježdění po chodníku. Těm co mají branky od domu přímo na chodník a malé děti šlo taky o to, že když někdo jede po chodníku na kterém zrovna nikdo nejde, tak mu možná nedojde že může ohrozit děti co vyjdou z branky na chodník a děti by asi ani nenapadlo že je tam může potkat nebezpečí v podobě jedoucího cyklisty, protože jdou přece na chodník a děti někdy moc nepřemýšlejí nad dopravní situací, takže nedávají moc pozor. Šlo nejspíš o názor, že když už někdo na chodník vjede a třeba i pojede, aby si uvědomil že je potřeba vzít v úvahu že je to chodník, kde by se vlastně jezdit nemělo a byl opatrný a ohleduplný. Myslím že o tomto byl článek ve Zpravodaji a pro někoho to byl asi článek na houby a odfláknutý. Nejsrandovnější na tom je to, že je asi dost lidí co to stejně nečtou a jezdili, jezdí a budou jezdit a i když se nic nestane jiným to zas bude vadit..... My si mezitím najdeme nějaké jiné světové téma :-) a já se zkusím neztrapnit... :-)

skrýt příspěvek

Blokeš? O kom to tady pořád píšete? Ten bude nejspíš někde v Transu.
Nejspíš jste to vše špatně pochopil, psi nikomu nevadí, spíše se hledá nějaká stopa, někdo ho hledá tak se ptá.....
Máte ovšem v některém ohledu pravdu - to že se budeme někteří brzo stěhovat.
Ovšem ne už nějakého rozmaru a do satelitních městeček ale za prací. V tom směru je p.Blokeš určitě zkušenější než my a míle napřed. Mohl by nám třeba sdělit své zkušenosti a vy byste ho mohl přívítat, jménem své nick - autority. Nebo jako vítali Hrdinu do Kocourkova.

skrýt příspěvek

Pane Hromádka,

tak to vypadá, že se Vám z toho jara trochu zamotala hlava. To ,že se chcete zviditelnit a oživujete již ukončené diskuse Vám ovšem nezadává právo používat vulgární výrazy. No jsem zvědavý co na to Admin a jeho trilogie v záhlaví fóra.
Je vůl vulgární výraz nebo ne?
Nic nového jste nám neřekl, vše již bylo popsáno. Kromě toho, že Vám a podobným p.Cyklista trochu šlápl na kuří oko. Proto mu fandím a k tomu nepotřebuji znát jeho identitu. Mně tady irituje právě toto časté volání o odhalení identity.
Vše se možná dozvíte, až bude ten správný čas, určitě si nemyslím ,že se bojí podepsat a buďte rád, že se probudil a taky něco na fórum napsal.
Ale souhlasím s Vámi v jednom, jestli Cyklista bude kandidovat na starostu, určitě dostane ode mne hlas. Víte proč? Protože jeho bych se nebál, za to Vás ano - i když se podepisujete. Pod co jste se Vy vlastně tentokrát podepsal? Jen jste opsal názory z fóra, pak jako vždy píšete, že nemáte čas a také to, že je Vám to líto - protože tam stejně nikdo z kritiků nepřijde. Takže jste asi, aniž byste chtěl, prozradil co Vás na fóru nejvíc baví - kritika. Názor pana Cyklisty , je cenný v tom, že má docela přehled, narozdíl od Vás.
Z Vašich předchozích příspěvků mi připadá, že na mistra světa si tady na fóru často hrajete Vy. Nezlobte se p.Hromádka, jestli tady zazněla kritika článku p.Ondřejíka, tak tento Váš příspěvek je mnohem ubožejší.
Tak se polepšete.

skrýt příspěvek

Pane Hromádko, jak už tady napsal Bicyklista, Vy tu jenom neskutečně plácáte. Asi Vás to jaro probudilo, když jste se celou zimu neozýval.

Co se týče toho soudu, tak nemám strach. Policajti mohou cokoli, úředník ve správním řízení může mít snahu o monopol na absolutní pravdu, ale soud se MUSÍ řídit zákony, jinak mu to třeba i podprůměrný advokát z Plzně smete. Taková je skutečnost a důkazní břemeno spočívá v případě projednávání pokuty za přestupek zásadně na policii. Nemusíte mi děkovat za to že jsem Vás poučil.

Rozumný policajt mi ani tu pokutu nedá, protože příště by mohl houkat, spěchat někam za nějakým případem, ale šoural by se za mnou desetikilometrovou rychlostí s houkajícím majákem. V protisměru auta, ale po chdníku by mohl tak jet on sám. Já jen že mi ten bicykl víc nejede a tak rád bych mu uhnul, jenže po chodníku nesmím jezdit, tak se zkrátka nemůže hněvat. Berte to už konečně jako faktum, že jízda po chodníku v drsných podmínkách Hodslavic je prakticky nepokutovatelná.

Můžete mi pane Hromádko nadávat jak chcete a třeba i do těch volů, ale podmínky dopravní situace Hodslavic tím nezměníte ani o chlup. Iniciovat změnu musí obec, protože má k tomu víc možností, než já občan Cyklista anonym. S anonymem se prosím smiřte a nemyslete, že nejste vůl jenom protože jste se podepsal.

skrýt příspěvek

Pane Hromádko, omezil jste se na suchou proklamaci, že se chovám jak vůl. Dobrá tedy. Jenomže Vy jste své tvrzení ničím řádným nepodložil. Jen jste napsal, že dostanu pokutu. Nevím kdo jste, neznám Vás. Možná že jste zvyklý posuzovat a neumíte své posudky podložit pořádnými argumenty a tak se omezujete na nálepky. Ten je vůl a ta je kráva, tak podobně a tak všelijak. Možná že jste naopak vzdělanější, než si myslím, tak myslíte že jste spolkl veškerou moudrost světa. Nevím co si o sobě myslíte, ale vypadá to, že velmi mnoho.

Zatím jste se zmohl na komentář, který defakto nic neřekl, tak nám tady neskákejte. O jedno bych Vás rád poprosil. Než začnete řečňovat o pokutách a postizích, proštudujte paragrafy, prováděcí vyhlášky, judikatury a tak dále, ať neděláte ze sebe vola. A ještě lépe. Přispějte Vašim vlivem k tomu aby už někdo začal řešit dopravní situaci v Hodslavicích, pokud vůbec nějaký vliv máte. Za cyklisty z Hodslavic Vám děkuji.

skrýt příspěvek

Milý Cyklisto.
Jak jsem si tu diskuzi pročítal, zdá se mi, že nemáte příliš velkou podporu ostatních cyklistů. Mě samotnému nepřijde, že by dopravní situace v Hodslavicích byla nějak kritická. Pro chodce jsou chodníky dostatečně široké a na cestě se se slušným řidičem vždy a bez problému vyhnu (dokonce i před sanitkou stihnu v pohodě slézt z kola a ustoupit na chodník nebo za krajnici).
Pokud si tedy opravdu myslíte, že máme s dopravou problém, zkuste vymyslet nějaké řešení a obejít s ním zastupitele (včetně těch placených) a přemluvte je k tomu, ať váš návrh provedou. Pokud u nich neuspějete, můžete sepsat petici a když nasbíráte dost hlasů, tak i zastupitelé budou muset uznat že občané s tím něco chtějí udělat a budou muset (jako jejich zástupci) vyhovět. Navádět ostatní lidi k tomu, aby jezdili po chodníku (a to podle mě svými výroky děláte) mi nepřijde vhodné.
Jinak jestli chcete mermomocí jezdit po chodníku, tak si jezděte. Pokud nebudete ohrožovat ostatní účastníky provozu nebo cizí majetek, tak si jezděte třeba po zábradlí, to je vaše věc. My ostatní cyklisti ty kopečky zvládnem, takže klidně můžem jezdit po uličkách či záhumení.

skrýt příspěvek

To zírám na ten dvojí metr. Cyklistovi vyčítáte, že kličkuje mezi paragrafy, ale když to samé navrhuje Úplně JINÝ cyklista, odbude to větou, ALE JDĚTE. A co je jiného, tak zastavíme, pokecáme, oddechneme a už to není průjezd? Není to taky slalom mezi paragrafy? Na Cyklistu jsme přísní, ale sobě tolerujem zákaz projíždět uličkou. To je dvojí morálka. Tak na co jsou tam ty dopravní značky? Průjezd zakázán tam je taky. A co máte pořád s těmi soudy? To by mne též zajímalo. Taky jezdím po chodníku. Normálně na silnici ale když jedou kamiony, tak hups na chodník. No a co?

skrýt příspěvek