Vyjímečně s panem Žídkem souhlasím.
Sice už tu odkaz s hlášením obecního rozhlasu máme, ale za to, že to funguje spolehlivě, bych prst do ohně nedal. Navíc myslím, že vypisovat tam jen nekomerční hlášení je taky málo, měly by se tam vkládat i komerční, i kdyby jen datum, čas a věta "komerční hlášení". Uznávám, že je to práce navíc, ale myslím, že na obecním úřadu máme nadstandartní počet zaměstnanců, takže zapsat na stránky obce ty věty denně by nemusel být tak velký problém. Když slyším rozhlas a vinou nekvalitních reproduktorů a velké dopravy mu nerozumím, tak hned letím na net a chci vědět co se děje. Většinou jsem dost zklamaný, že tam nic není. Rád bych se aspoň dověděl, že to hlášení bylo pro mě nedůležité - čtěte komerční - a že to můžu pustit z hlavy. Když už tady ta služba je, bylo by fajn, kdyby fungovala pořádně

skrýt příspěvek

Pane Žídek, na setkáních o tom byla řeč. Bude bezdrátový rozhlas. Pokud je hlášení rozhlasu pro Vás tak životně důleřité, nebude asi problém požádat o přijímač. Ten si budete moci dát kam je libo, třeba do kuchyně nebo na WC. Prostě tam kde trávíte nejvíc času. Nevím přesně na jakých frekvencích toto bude fungovat, konvertovat tuto frekvenci na běžný rozhlasový přijímač je také jedna z možností.
Zatím bych to ve Vašem případě řešil tak, že bych na chvíli pootevřel to "kvalitní" plastové ekologicky nerecyklovatelné okno. Vždyť i vyvětrat je potřeba.

skrýt příspěvek

Na setkáních se o tom mluvilo, to je pravda, ale neprobralo, protože se probíraly důležitější záležitosti, než bezdrátový místní rozhlas. A tak Ti dám otázku. Jsi přesvědčen, že to bude praktické, a taky účelné vzhledem k tomu, že disponujem obecním webem? Pokud bude bezchybný domácí reproduktor, tak řekněme že OK, ale pokud bude něčím rušen? Stačí k tomu neodrušený zdroj nebo drobná porucha, a stane ze z toho bzučák, který vám bude bzučet celé dni za ušima, jenom proto abych se občas dozvěděl že soukromý prodejce přijede prodávat..., a tak dále, tak to teda děkuji. Konvertovat frekvenci na běžný rozhlasový přijímač předpokládá, že budeš celý den nepřetržitě poslouchat rádio, protože když ho vypneš, tak jakákoli konverze frekvence je k ničemu. Navíc nejsem přesvědčen, že lze konvertovat veškeré frekvence, musel bys poslouchat jen vybrané stanice, a ty poslouchat po celý den. Takže krajně nepraktické, už protože bys musel sedět po celý den v jedné místnosti, pokud teda nechceš vybavovat rozhlasovým přijímačem taky WC.
Kolik to bude stát obecní pokladnu, tím potažmo nás všechny, ani nechci špekulovat, protože to obecní úřad tají.

Přitom máme internet, tak sesíťovat obecní mikrofon s nějakou MPtrojkou by mohlo být dohromady zadarmo, ale politická vůle k tomu není, protože zřejmě je už domluven s někým kšeftík. Programy k sesíťování obecního mikrofonu s obecním internetem existují ve free verzi, takže o čem vlastně diskutovat?

skrýt příspěvek

Pane Žídek, s tím PC a internetem je to stejné jako s tím přijímačem. Taky by jste u něho musel sedět pořád a mít jej pořád on-line spuštěný.
No asi by opravdu stačilo hlášení nějak rozlišovat znělkou.
Komerční hlášení - třeba ty skřeky jaké jsme slýchavali dříve a při kterých jsem vždy zavíral okno.
Oznámení nekomerční - písnička - je delší, abych měl čas okno otevřít.
Co to bude stát? Nic, jestli se ovšem neztratí ta měď až ty dráty smotají. Tím by se to mělo bohatě zaplatit.

skrýt příspěvek

A co archiv hlášení? MP3 lze snadno archivovat. Takže znělku pro komerční hlášení a jinou znělku pro důležitá sdělení. Ohrožující sdělení, například povodňová vlna nebo něco na ten způsob, dovedu si představit například havárii kaminu s nebezpečným nákladem, pronikavá znělka v kombinaci se sirénou a neustále opakující se hlášení. V takovém případě bych už vyšel ven nebo otevřel okno abych věděl co se děje.
Varování před minulou povodní se ukázalo, jako krajně nedostatečné.
Běžné nekomerční hlášení není třeba slyšet ihned. Uslyším znělku, tak si pustím počítač a vyslechnu z archívu. Pokud nemám počítač zapnutý, dozvím se co se děje zpožděním cca 5 minut. Přijatelné. Pro ohrožující hlášení by to samozřejmě nestačilo, ale to lze sdělit, tak jak jsem už výše napsal.

skrýt příspěvek

Jak může někdo investovat miliony, koupit pozemek ke kterému potřebuje přijíždět z obchvatu a přitom vědět, že tam obchvat nemá být? Jasně mu to na kraji řekli. Nikdy kraj s obchvatem nepočítal. To, že obec dala obchvat do svého územního plánování je jiná věc. Chtěli jsme ho a chceme ho, tak jsme ho tam nakreslili, vždycky ho tam budem kreslit, ale rozumný člověk přece ví, že nemůže přijíždět po nakresleném obchvatu, když je jenom na papíře. Obec míní a kraj mění. Měl se zeptat na krajském úřadě.

skrýt příspěvek

Omílá se to pořád dokola, už to tady určitě zaznělo, ale prostě nevím kde jste přišel na to že podnikatel/é udělal/i chybu. Vsadil bych si na to, že nam tom neprodělá tak jako tak. Pokud tam obec nebude chtít nějakou průmyslovou stavbu či provoz, jak předeslala a třeba bez nároků na cestu a ohrožení dětí - tak pokud na žádost podnikatele se územní plán změní na stavební parcely, původní investice se znásobí. Slušný zisk a pojistka nejistých pěněz v dnešní nejisté době.
Uvidíme jaké šachové partie se rozehrají také kolem případného prodeje církevní půdy, jisté náznaky tady již byly .V tomto směru prosím obec, potažmo její vedení, aby dostála svým volebním cílům a udržela informovanost občanů o chystaných změnách tak, abychom se zase všichni po čase nedivili. Aby občané měli rovnou šanci se k věci třeba vyjádřit (nebo se případného tendru zúčastnit).
Uvidíme také jak se obec zasadí o ochranu dětí i jinak - těch pojmenovaných problémů tady přece bylo víc, než 1 kamion denně na vedlejší cestě.

skrýt příspěvek

Ptáte se mne pane Novák, kdo zaručí aby se někdo nepodepsal za Vás? Zaručíte si to Vy sám a zaručí za sebe každý hlasující, když se hlasovací listina veřejně vyvěsí tady na obecním webu. Hlasování veřejné, tajné hlasování by bylo mnohem složitější zabezpečit, na internetu si nedokážu představit jak.

Někomu může dělat problémy to veřejné hlasování, ale kdyby se hlasovalo například na schůzi Fojtství, tak byste též hlasoval veřejně. Nešel byste zvednout ruku někam za plentu. Bylo by to absurdní, a pokud někdo nedokáže zvednout ruku veřejně, když mu o něco jde, tak mu ve skutečnosti o nic nejde, a takové hlasování netřeba brát vůbec v potaz, protože skutečně hlasuje zastupitel.

Pohlídat aby někdo nehlasoval za Vás pane Novák můžete snadněji než si myslíte ve veřejném hlasování. Jen se občas kouknout na net. Internet má dnes kdekdo a pokud nějaká babička internet nemá, tak zpravidla má nějakého vnoučka, syna nebo dceru, důvěryhodného souseda anebo kamaráda, kteří to mohou napsat za ni a pohlídat aby její hlasování někdo ilegálně nepřepsal. Internet je taky dostupný v knihovně anebo na obecním úřadě, takže se i taková babička bez internetu může zeptat na obci, hlasovat tam, zkontrolovat, já myslím že víc netřeba dodávat.

Taky předpokládám že se nebude podvádět, protože kdyby se s tím podvádělo, tak jedině hlasovat na Obecním úřadě proti předložení občanského průkazu, jenže to už by předpokládalo zaměstnat na několik dní brigádníka, který umí s počítačem, což by nebylo bez nákladů, ale obec by to mohla unést, aby byly vyvráceny případné pochyby o poctivosti hlasování.

skrýt příspěvek

Chtěl bych se Vás paní starostko ve veškeré úctě zeptat, zdali nepovažujete za přehnané vůbec svolávat veřejnou schůzi do hasičárny na základě diskusního příspěvku nějakého anonyma? Kdo to vůbec je, ten Hodslavský čichač? Já nikoho takového neznám. Tady je totiž internetová diskuze, kam si může kdo chce napsat co chce.

Tak teda dobrá, Hodslavský anonym napsal, že obyvatelé čp. 133 a 529 zakouřili dokonce celý dolní konec Hodslavic. Já bydlím uprostřed a žádné zakouření jsem nezpozoroval, tak teda ten Čichač má opravdu dobře vyvinutý čich a Vy paní starostko byste chtěla kvůli němu iniciovat další vyhlášku. Copak nemáme těch vyhlášek dost? Čichač ať méně čichá, přispěje to jeho zdraví a obec ať se věnuje vážnějším problémům, které nás občany více pálí. Tak například hluk technoparty, to bývá teda nářez až u nás a průjezdy kamionů.

To, že někdo přehnal pálení listí, možno řešit jinak, než vyhláškou. Tady by byla namístě domluva, já nemyslím že občané čp 133 a 529 jsou takoví ignoranti, aby byli Vaší domluvě hluší, pokud to fakt přehnali. Za pár týdnů bude zima a to se Čichač pak načichá, že mu ztoho zle zabude. Druhá alternativa je zakázat topit, vyjma topení elektrickým proudem anebo solárními panely, ale to by málokdo zaplatil, tak by lidi kvůli nějakému Čichačovi zmrzali a na Vás by nadávali, protože na vyhlášce byste byla podepsána Vy, paní starostko a nikoli nějaký Hodslavický čichač. Tak mějte rozum a tu schůzi radši zrušte a komise životního prostředí ať se věnuje skutečným ekologickým problémům.

skrýt příspěvek

Pane Žídek,
celkem se divím, že jste to necítil, když jiní blízko Vás ano. A také nepředpokládám, že schůze je svolána na zakladě anonymu. Pokud považujete řešení pálení odpadu za zbytečné (zvláště když se pálí zelená tráva, která se dle zákona o ovzduší ani pálit nesmí, takže vyhláška je již zbytečná), tak mužu napsat, že jste až moc přecitlivělý na hluk a měl byste tedy méně poslouchat.
Shodneme se však na tom, že by měla být domluva na místě, místo nějaké vyhlašky. V tomto případě však domluva selhala. Stejně tak jako selhává domluva s technaři a případně zastavení každého kamiónu a požádání a změnu trasy z důvodu hluku.
Co se týče topení v zimě, tak je zásadní rozdíl jestli někdo topí plynem, elktrikou, dřevem, uhlím a nebo odpadky. Myslím si, že to poslední by mělo vadit každému. Také je jasné, že při zatápění a přikládání se z komínu kouří více než vlastním hoření.

skrýt příspěvek

Ještě jednou k pálení
Jan Šmídek, Branky 20 (23.08.2011)

Vážení, proti pálení bojuji téměř 10 let bez výsledku. OÚ a zejména nynějšímu starostovi je to úplně jedno, jak kdo pálí a za jakých podmínek. Znovu tady opakuji, že je vydaná obecně závazná vyhláška č.1/2001 O nakládání s odpady.Je tam vše, co občan ke své ochraně proti paličům potřebuje. Je tam dokonce povinnost obce provádět konrolní činnost. Ptám se: Provádí obec tuto kontrolní činnost? Také je tam uvedena možnost uložit bioodpad do kontejneru ve sběrném dvoře. Tohle pan starosta nerad slyší, on tuhle vyhlášku donedávna ani nečet. Tak si ji přečtěte vy a braňte se! A kde ji najít? Stačí kliknout zde na "orgány obce", pak kliknout na "obecně závazné vyhlášky" a druhá od spodu je vyhláška č.1/2001. Tuto vyhlášku lze lehce změnit, zakázat pálení a věc by byla vyřízena. Starostovi se do toho nechce, přesto že je "zelený". Braňme se tedy, vytvořme Petiční výbor, seženeme podpisy a donuťme OÚ konečně pro očistu ovzduší v obci něco udělat. Viz také moje články proti pálení, uveřejněné níže.

Ale víte co? Přečtěte si tu diskuzi celou: http://www.ostopovice.cz/diskuze_prispevky.php?mn=napiste
U nás to zatím ještě není tak hrozné, že? Ale tak budou zdejší diskuze vypadat, když se začne s vyhláškama, tak chudák paní starostka. A to je teprve začátek, protože zima nás ještě čeká, tak to potom bude šrumec. Co říkáte pane Zámečníku? :)

skrýt příspěvek

Takhle dopadneme, když budeme mít příliš mnoho vyhlášek. http://zpravy.idnes.cz/misto-osoby-blizke-osoba-vzdalena-vymluvy-ridicu-nezarazi-ani-novela-1k6-/domaci.aspx?c=A111003_193708_domaci_brd
Čichač sice bude mít podle čeho udávat, ale obec z toho nezbohatne na pokutách, akorát se budou lidi více hádat, ale důvěrnice budou mít to pravé pré. Někteří lidé se narodili příliš pozdě. Kdyby to tak stihly o šedesát let dříve, mohly by si nechávat za to platit, ale nic nemají ztraceno. Taková Kuba, anebo Severní Korea pořád nějaké ty důvěrnice zaměstnává, možná netřeba tak daleko. Bělorusko je poněkud blíž. (Reaguji na komentář 15.7.2011 22:12:21).

Teda já nemíním kývat na nějakou vyhlášku, podle které hodlají udávat udavačky. Uvědomte si všichni jednu věc, tam kde chybí morálka, málo platná vyhláška. Vyhláška vám morálku nenahradí. Tolik vyhlášek a zákonů, že se v nich už málo orientují taky někteří právníci máme protože chybí morálka k vyhlášce. Slušní lidé se dokáží domluvit bez vyhlášky a já myslím že tady v Hodslavicích jsou slušní lidi. Každá vyhláška oslabuje morálku, protože jí bere význam a vyhláška bez morálky je k ničemu, jelikož dopadne stejně jak ta, o té blízké osobě. Nahradí ji osoba vzdálená a budeme hřešit dál.

skrýt příspěvek

Vazeny pane Zidku,
naopak! Tam, kde chybi moralka, je vyhlaska a jednani zastitujici se zakonem jedina moznost, jak napravit "moralku" jedincu, kteri ji maji pochroumanou. Myslite, ze kdyz nekdo napriklad vykrade obchod, ze tomu zlodeji jenom domluvite, aby to uz nedelal? To jste tedy pekny utopista....v dnesni dobe...
Krasny priklad jsou ti technari. Bohuzel vsechno ve vysledku stoji na vykonne moci, at uz policistech, politicich, nebo v nasem pripade na pani starostce a jejich podrizenych. Pokud tito nejsou ochotni AKTIVNE jednat na zaklade zakona nebo uz jen ze sve pozice, je to spatne a vsechna snaha ze strany obycejnych lidi formou domluvy je zcela marna.

skrýt příspěvek