Jak dopadlo hlasování o hale?
Kdo hlasoval? Jak hlasoval? Jak dopadlo hlasování? Zastupitelská schůze byla veřejná, ale všichni jsme tam nebyli. Já taky ne, proto jsem odkázán na internet, tak děkuji za pochopení.
hala
Co taková hala s lidmi udělá.Má se projednávat výrobní hala,ale čtu tady osočování proč mají hasiči nové auto,na volejbalisty na volejbalovém turnaji,kde se pálí papíry od barev v autolakovně atd.Vždyť už ve článku ve zpravodaji bylo jasné jak to dopadne.Že nepřibudou nové pracovní místa a že se jedná o zdraví a bezpečnost našich dětí pěkně napsáno a na to každý slyší.Očividně vedení nechce podporovat podnikání v naší obci ve větší míře.Aleje ...
Co taková hala s lidmi udělá.Má se projednávat výrobní hala,ale čtu tady osočování proč mají hasiči nové auto,na volejbalisty na volejbalovém turnaji,kde se pálí papíry od barev v autolakovně atd.Vždyť už ve článku ve zpravodaji bylo jasné jak to dopadne.Že nepřibudou nové pracovní místa a že se jedná o zdraví a bezpečnost našich dětí pěkně napsáno a na to každý slyší.Očividně vedení nechce podporovat podnikání v naší obci ve větší míře.Aleje a stromořadí jsou hezké,ale v dnešní době jsou potřeba taky peníze pro rozvoj obce,kterých je zapotřebí.Školka potřebuje opravu,není tady žádné hřiště pro děti s průlezkami chodník na mořkovsko atd.Vždyť i na ty oslavy školy se žádá o peněžní dary aby se mohli vytisknout pozvánky atd.A všechno dotace s eu nepokryjou.
Obecní úřad by měl dát hlasovat, aby menšina většinu neobtěžovala halou, kterou tady prosazují jen ti, kteří se bez haly neuživí. Ostatní to nezajímá.
Jsem také pro aby menšina neobtěžovala většinu ale tak nějak celkově - globálně.
Jsme zemědělská oblast, pár zdejších kulaků v obci (5 možná o 1 víc) vlastní 80% soukromé půdy. Zbytek je církve nebo státu. Brzo už budeme žebrat o práci na statku,aspoň Ti kteří neprojeví ochotu za prací cestovat.Už to tu kdysi bylo.
Ale aspoň to bude smysluplná práce, bude co jíst. Přibude dětí.
Průměrný plat v ČR je 24000 Kč. Ovšem má ho ...
Jsem také pro aby menšina neobtěžovala většinu ale tak nějak celkově - globálně.
Jsme zemědělská oblast, pár zdejších kulaků v obci (5 možná o 1 víc) vlastní 80% soukromé půdy. Zbytek je církve nebo státu. Brzo už budeme žebrat o práci na statku,aspoň Ti kteří neprojeví ochotu za prací cestovat.Už to tu kdysi bylo.
Ale aspoň to bude smysluplná práce, bude co jíst. Přibude dětí.
Průměrný plat v ČR je 24000 Kč. Ovšem má ho opravdu jen menšina , asi 3/4 pracujících - tedy většina na něho nedosáhne.
Ve světě vlastní 5% fyzických osob 80% celosvětového bohatství - zss ta menšina všechno bere.
Já bych ty menšiny zas tak nepodceňoval.....
Někdy mívám pocit, že se to v naší obci polarizuje spíš na mladšiny a staršiny.
Toto dělení je spravedlivější protože čas každému měří stejně.
Jsem pro halu, Váš Sekal.
Dvě procenta lidí vlastní přes polovinu světového bohatství a pět procent lidí vlastní osmdesát procent planetárního jmění. Kdyby některá světová politická síla rozdělila veškeré bohatství mezi všechny lidi stejně "spravedlivě" ale pak nechala všechny lidi svobodně s nově nabytým majetkem nakládat, do tří let by se vrátil dosavadní stav. 2% lidí by znovu vlastnilo 1/2 světového bohatství a 5% by vlastnilo 80% veškerého jmění světa. Zbývající by zas ...
Dvě procenta lidí vlastní přes polovinu světového bohatství a pět procent lidí vlastní osmdesát procent planetárního jmění. Kdyby některá světová politická síla rozdělila veškeré bohatství mezi všechny lidi stejně "spravedlivě" ale pak nechala všechny lidi svobodně s nově nabytým majetkem nakládat, do tří let by se vrátil dosavadní stav. 2% lidí by znovu vlastnilo 1/2 světového bohatství a 5% by vlastnilo 80% veškerého jmění světa. Zbývající by zas třeli bídu s nouzí. Někteří lidi umí vydělávat a jiná akorát tak uzavírat hypotéky. Někteří lidi umí šetřit a jiné lidi peníze pálí v ruce, tak je musí rozházet za blbosti. Do tří let a možná dřív by zas byli bohatí bohatými a chudí znovu chudými.
To je možné i pravděpodobné, ale aspoň na chvíli by byly karty rozdány spravedlivě. A možná už by se běhen těch tří let vyměnili majitelé.
Nevím proč mám pocit že takhle rozdané karty jsou zpravidla tak trochu "cinklé".
Kdo se narodil pod lavicí, má to jako cejch, šance něco změnit minimální.
V budoucnu lze předpokládat, že i místa ve státní spravě budou dědičná tak jako byly dřív dědičné trůny.
?
A to tam musí něco stát?! Když tam bude hala, projedou tam max. 3 kamiony za týden,(podotýkám, že to asi nebudou ty velké TIRáky), budou tam rodinné baráky - 10 osobáků denně, tak co je pro ty děcka bezpečnější co??? dyť je to nalej vylej... nesouhlasím ani s jedním. Nechat to tak, jak to je, chodit tam na procházky. Maximálně co jsem pro, tak je to dětské hřiště nebo nějaké malé koupaliště... ale to jsem někde jinde a zase by se muselo řešit parkoviště, ...
A to tam musí něco stát?! Když tam bude hala, projedou tam max. 3 kamiony za týden,(podotýkám, že to asi nebudou ty velké TIRáky), budou tam rodinné baráky - 10 osobáků denně, tak co je pro ty děcka bezpečnější co??? dyť je to nalej vylej... nesouhlasím ani s jedním. Nechat to tak, jak to je, chodit tam na procházky. Maximálně co jsem pro, tak je to dětské hřiště nebo nějaké malé koupaliště... ale to jsem někde jinde a zase by se muselo řešit parkoviště, takže jsem tam kde jsem byla a hlavně penízky... přeju hezký sluníčkový den :)
Máš pravdu, může tam být to co dosud. Taky by tam mohl být park anebo botanická zahrada. Vedle školy by to bylo pěkné. Též kobzolí je potřeba. Ondráš všechny neuživí a potřebuje konkurenci. Souhlasím s Tvým názorem. Na rodinné baráky je kvalitní půdy škoda.
Úvaha
Když si troufnu odhadnout jak dopadne hlasování a poté vývoj situace kolem stavby haly, bylo by spíš namístě si položit otázku, co by si občané vlastně přáli místo té haly. O tom by se mělo hlasovat v nějaké anketě. Já bych se přimlouval za nějaké stromořadí nebo ovocnou alej.To by prospělo jak dětem tak občanům a hlavně podnebí. Ale to je utopie. Přebít to musí vyšší trumfy na principu kdo dá víc. Takže si tam pár zbohatlíků nebo zadlužených hypotékou ...
Když si troufnu odhadnout jak dopadne hlasování a poté vývoj situace kolem stavby haly, bylo by spíš namístě si položit otázku, co by si občané vlastně přáli místo té haly. O tom by se mělo hlasovat v nějaké anketě. Já bych se přimlouval za nějaké stromořadí nebo ovocnou alej.To by prospělo jak dětem tak občanům a hlavně podnebí. Ale to je utopie. Přebít to musí vyšší trumfy na principu kdo dá víc. Takže si tam pár zbohatlíků nebo zadlužených hypotékou postaví RD. No to je teda výhra!!! Obec to zpátky nevykoupí, to už jsme slyšeli na setkáních. Ale co takhle nechat lidi rozhodnout v anketě , co tam vlastně chtějí. To fotbalové hřiště není zas tak špatný původní nápad, zvlášť když víme, že to současné stojí na soukromém pozemku, kterým ovšem není TJ. Aspoň by se napravily některé vztahy a TJ nebylo ohroženo výpovědí z nájmu či tlačením do nějaké určitě nevýhodné smlouvy za pronájem pozemku.
Lidé bděte a hlavně se ozvěte - co byste tam doopravdy chtěli. Váš názor nás zajímá.
no tak to jste nemyslel vážně s tím stromořadím nebo alejí.Proboha vždyť už se tady nic jiného v poslední době kdy byl zvolen drahý pan místostarosta Repta ani neděje.!! Samé vysazování stromečků, alejí ,ožezy stromků apod.A mimochodem proč rodinné domy ne? Vám může být ukradené jestli je někdo zadlužený hypotékou(vy jí platit nebudete) a závstivců zde máme dost (viz. ve vašem článku zbohatlíci),kteří závidí druhým úspěch néjen v podnikání,že? ...
no tak to jste nemyslel vážně s tím stromořadím nebo alejí.Proboha vždyť už se tady nic jiného v poslední době kdy byl zvolen drahý pan místostarosta Repta ani neděje.!! Samé vysazování stromečků, alejí ,ožezy stromků apod.A mimochodem proč rodinné domy ne? Vám může být ukradené jestli je někdo zadlužený hypotékou(vy jí platit nebudete) a závstivců zde máme dost (viz. ve vašem článku zbohatlíci),kteří závidí druhým úspěch néjen v podnikání,že?
Taky začínali od píky jak se říká a svou pílí to dotáhli podle všeho asi daleko dál než vy .a fotbalové Hříště? na co když už zde jedno je!a stejně pro naše děti -kluky k ničemu když není trenér ,který by si je vzal a naučil je to.Pro děti zde nic není ,tak proč né hřiště s průlezkama pro děcka, když furt hlásáte jak vám na dětech záleží!!!!
No Vy jste si z toho vybral jen něco. Jestli to tak vyznělo, pak vězte že závist se mnou dooprasvdy necloumá. Spíš jsem se chtěl zasadit, aby si lidi mohli sami rozhodnout co tam chtějí, když už jsou vtažení do manevrů kolem zákazu cesty k hale. To pak sem tady neuspokojení budou psát, že tam vlastně ani domky nechtějí.
Když silná kritika špatného územního rozhodnutí - tak náprava vůlí většiny. Nebo to by se zase už nehodilo?
Mám skromnou představu ...
No Vy jste si z toho vybral jen něco. Jestli to tak vyznělo, pak vězte že závist se mnou dooprasvdy necloumá. Spíš jsem se chtěl zasadit, aby si lidi mohli sami rozhodnout co tam chtějí, když už jsou vtažení do manevrů kolem zákazu cesty k hale. To pak sem tady neuspokojení budou psát, že tam vlastně ani domky nechtějí.
Když silná kritika špatného územního rozhodnutí - tak náprava vůlí většiny. Nebo to by se zase už nehodilo?
Mám skromnou představu o minianketě, trochu konrétnější než ta předešlá deklarovaná obcí např.:
1. Chcete provoz nákl.aut kolem školy? ano-ne-je mi to jedno
2. Chcete technopárty na Kacabaji? ano-ne - je mi to jedno
3. Chcete halu za školu? ano-ne- je mi to jedno
Víte, že nesouhlas s halou si vyžádá změnu územního plánu? V tomto případě tam chcete:
a) rodinné domky
b) fotbalové hřiště
c) stromořadí
d) kobzole
c) jiné - specifikujte:
4. Chcete zákaz parkování aut na školním hřišti? ano-ne-je mi to jedno
Tak takhle nějak nebo se tu po příštích volbách klidně můžem dohadovat znovu.
A můžete tam dle vůle občanů připsat ještě další body.
Bude řečeno A, bylo by vhodné říct i B. V zájmu hesla zlepšení informovanovosti občanů směrem kupředu nikoli zpětně.
A nejlépe by bylo, aby to bylo v Excelu. Má spoustu funkcí, o kterých ani nevíte...
Stačí jen 4 sloupce..
Všichni nezaměstnaní povinně na rekvalifikaci Excelu, každá obec nominuje kandidáty a minimálně jednoho školitele. Poněvadž hrozí, že později narození by mohli "excelovat" vzhledem k tomu, že to již měli povinné během školní docházky, navrhuji tyto posílat přímo na veřejněprospěšné práce při stavbě cyklostezky.
Dohlídne na to poštovní úřad.
Sorry, musím na poštu ať mi tam nezavřou. Pokračování příště...
Výrobní hala
Po přečtení všech diskuzí k tématu "výrobní hala" si dovolím vyjádřit i svůj názor. Pan Khun informoval, že nová pracovní místa v nové výrobní hale nevzniknou. A ať zkoumám jak zkoumám, kromě kratší vzdálenosti do zaměstnání stávajících 5-9 zaměstnanců (omlouvám se, přesný počet mi není znám) firmy FitCraft, kteří jsou občany Hodslavic, nenalézám žádné jiné pozitivum, proč by měl být udělen souhlas s tím, aby zvýšený provoz kolem školy ohrožoval ...
Po přečtení všech diskuzí k tématu "výrobní hala" si dovolím vyjádřit i svůj názor. Pan Khun informoval, že nová pracovní místa v nové výrobní hale nevzniknou. A ať zkoumám jak zkoumám, kromě kratší vzdálenosti do zaměstnání stávajících 5-9 zaměstnanců (omlouvám se, přesný počet mi není znám) firmy FitCraft, kteří jsou občany Hodslavic, nenalézám žádné jiné pozitivum, proč by měl být udělen souhlas s tím, aby zvýšený provoz kolem školy ohrožoval bezpečnost dětí. Dle zákona č. 243/2000 Sb. § 4 - je jedno kde bude sídlo firmy, neboť příjem obce z daní právnických osob se neřídí sídlem firmy, ale je vypočten procentuálně, a to podílem z CELOSTÁTNÍHO hrubého výnosu daně z příjmů právnických osob. Je tedy jedno, zda firma bude prosperovat v Hodslavicích nebo ve Frenštátě - jejich daně nám přerozdělí stát podle počtu obyvatel. Tudíž pro mne jednoznačně vychází, že kdyby pozemek byl využit pro stavbu RD získá obec více obyvatel a tím i více peněz od státu. Navíc pokud by to byly rodiny s dětmi i více dětí do školy :-). I když pan Khun vystupoval velmi solidně, není v jeho silách smluvně ošetřit, že hala nebude po vybudování využita k jiným účelům, které nákladní dopravu ještě zvýší příp. výroba nezatíží životní prostředí. Pokládám si otázku: "jakou cenu má život jednoho dítěte?". Děti jsou přeci naše budoucnost!
Dobrý den paní Dagmar,
Chci doplnit váš příspěvek o dodatečné informace. Máte pravdu, že výnos z daně z příjmů právnických osob se přerozděluje mezi jednotlivé obce podílem (21,4 %) z celostátního hrubého výnosu této daně. Tato část je následně přerozdělována mezi obce dle 3 kritérií, kde největší váhu (0,94) mají tzv. koeficienty postupných přechodů. V současné době existují 4 velikostní kategorie těcho koeficientů. Hodslavice se nachází ...
Dobrý den paní Dagmar,
Chci doplnit váš příspěvek o dodatečné informace. Máte pravdu, že výnos z daně z příjmů právnických osob se přerozděluje mezi jednotlivé obce podílem (21,4 %) z celostátního hrubého výnosu této daně. Tato část je následně přerozdělována mezi obce dle 3 kritérií, kde největší váhu (0,94) mají tzv. koeficienty postupných přechodů. V současné době existují 4 velikostní kategorie těcho koeficientů. Hodslavice se nachází v koeficientu 301 - 5 000 obyvatel. To znamená, že by se musel rapidně zvýšit počet obyvatel, abychom se přehoupli do vyššího koeficientu a tím získali více peněz na této dani. Dále bych chtěl dodat, že mezi jednotlivé obce se přerozděluje 1,5 % z celostátního výnosu daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, podle počtu zaměstnanců s místem výkonu zaměstnání v obci. To znamená, že by obec dostávala peníze z daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti, ale je mi ovšem jasné, že nějakých 5-9 lidí je velmi malý počet a příjem asi nebude nikterak velký.
Pane Kramoliš, velice děkuji za doplnění mých informací. Zdá se mi, že lidé polemizují nad přínosem do obecní pokladny z toliko prosperující firmy, obzvláště, když jim na veřejných schůzích jsou předkládány velké obraty firmy FitCraft. Na základě diskuzí po veřejných schůzích pochopili někteří občané, že tabulka obratů byla v miliardách a někteří v miliónech. Osobně mám za to, že to bylo v milionech, ale ani já jsem toto nestihla postřehnout natolik, ...
Pane Kramoliš, velice děkuji za doplnění mých informací. Zdá se mi, že lidé polemizují nad přínosem do obecní pokladny z toliko prosperující firmy, obzvláště, když jim na veřejných schůzích jsou předkládány velké obraty firmy FitCraft. Na základě diskuzí po veřejných schůzích pochopili někteří občané, že tabulka obratů byla v miliardách a někteří v miliónech. Osobně mám za to, že to bylo v milionech, ale ani já jsem toto nestihla postřehnout natolik, že bych za to dala ruku do ohně. Na stránkách jsem tuto tabulku již nenašla. Nicméně dle znalosti výše uvedeného zákona, může být předložení této informace pro občana velmi zavádějící. Přehoupnutí do vyššího koeficientu je skutečně nepravděpodobné, ale čím více obyvatel tím více příjmu z daní na "hlavu" občana, byť v nižším koeficientu.
Dobrý den paní Dagmar,
k Vámi "nejistému" obratu o kterém byla na setkání řeč. Obě varianty jsou svým způsobem správné. Firma Fitcraft s.r.o. má obrat v desítkách miliónů a zisk v řádech milionů a firma Fitcraft Produktion a.s. má skutečně obrat v jednotkách miliard se ziskem pohybujícím se v desítkách miliónů. Hezký den
Roman Kolařík
Na webu to nemají. Ukázali jenom krátce. Klesá jim zisk každým rokem. Z někdejších 6 milionů plus cosi spadli na dva miliony a něco. Přeji jim víc úspěchů ve Frenštátu.
a to je divné? Nám všem taky systematicky klesá kupní síla. Moc se to nezdůrazňuje ale na webu by jste to našli když budete hledat. Narozdíl od nich nemáme kam jít. Ono se to těžko odchází s dětmi za ruce, hypotékou v batohu a RD na zádech.
ty hypotéky... Hypotéka, to je život nad poměry. Koupě něčeho, na co nemám v domění že stále bude takový blahobyt jako dosud. Poučení pro jiné a poučení pro příště. Vyhýbejte se hypotékám
Nechápu, co Vám vadí na hypotéce? Proč by se tomu lidi měli vyhýbat?Pokud chtějí-potřebují někde bydlet tak jim nic jiného nezbývá. Je vidět, že jste asi zdědil nějaký majetek a tak se Vám to dobře mluví. Navíc co je lepší platit nájem nebo hypotéku?? Rozhodně hypotéku..protože platíte do svého a ne cizím lidem!!
plaťte hypotéku, pokud na to máte, ale potom se nedivte. V dobách blahobytu si člověk má našporovat a nikoli se zadlužit. Pokud na to nemáte a chcete to, tak si na to napůjčujte, ale banky nečekají. Seberou a koupí jiný. Finanční gramotnost mají učit ve škole, pokud vás to neučili anebo jste chyběli, doporučuji samostudium. Argumentovat ústupky hypotékou je oprsklost. Hypotéku jste si vzali dobrovolně, předpokládám.
Jste mimo mísu. Do školy se vraťte vy.Když přestanete platit nájem taky Vás z něho vyhodí. Jistě že jsme si ji vzali dobrovolně a taky si nestěžujeme. A vůbec, předpokládám, že vy ji nemáte, tak se starejte o sebe a nedělejte z nás, co ji máme hlupáky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Celkem lituju,že jsem v pátek neměl čas být na Fojtství.Myslím že by prospělo,kdyby se lidem dostalo oficiální pravdivé informace jak je to s tím přínosem z daní firem a živnostníků,tak nějak polopaticky,aby se už nešířily dohady o tom jestli je to pro obec přínos a jak je případně velký nebo malý.Asi pak mnozí pochopí jak to s těmi obecnímy příjmy z daní je.
Co mi připadá nefér je to,jak se manipuluje s tzv.vstřícným postojem Frenštátu.Kdyby ...
Celkem lituju,že jsem v pátek neměl čas být na Fojtství.Myslím že by prospělo,kdyby se lidem dostalo oficiální pravdivé informace jak je to s tím přínosem z daní firem a živnostníků,tak nějak polopaticky,aby se už nešířily dohady o tom jestli je to pro obec přínos a jak je případně velký nebo malý.Asi pak mnozí pochopí jak to s těmi obecnímy příjmy z daní je.
Co mi připadá nefér je to,jak se manipuluje s tzv.vstřícným postojem Frenštátu.Kdyby si chtěl někdo postavit halu ve Frenštátě tam,kde se městu zrovna hala nehodí,třeba vedle náměstí,jejich postoj by asi nebyl takový jaký je teď.Naopak pokud by lokalita za školou nebyla tak pitomá a byl k ní přístup pro nákladní dopravu,či spíš bylo by to na vhodnějším místě,postoj obce a lidí v Hodslavicích by byl vstřícný stejně jako ten nynější frenštátský.Pořád je tu slyšet jak vlastně hodně lidí tu halu prý chce,ale nikdo ten přínos co to má pro nás mít nepopsal konkrétně,jsou to jen obecné argumenty.Skoro to vypadá jako že jediná naše záchrana je Fitcraft a jiná možnost asi není.Jestli je to proto,že 10 lidí má mít práci za barákem tak mi to nedochází.Raději bych špekuloval,jestli můžeme někde v Hodslavicích mít prostor,aby se tu usadila nějaká firma a co proto můžeme udělat,třeba už tím novým územním plánem.A taky jestli má obec co nabídnout,i kdyby to byly třeba "jen" kanceláře a ne přímo výrobní prostory.
Vyčíslit přínos je docela obtížné, neboť výše vybraných daní záleží na hospodářském vývoji, a tedy se musí vycházet z jakési predikce, která se ovšem může velmi hodně lišit od skutečnosti viz rok 2009. Čísla by se musela přepočítat za předpokladu stejného hospodářského vývoje nebo na bázi konkrétního roku a pak by šlo říct jaký přínos by to mělo.
No pane Kramoliš, Vy jste hlava! Pan Hašek by to líp nenapsal.
Jinak přeji dobré ránko všem.
Anketička
Anketa by nebyla možná od věci, stačilo by jednu otázku a dvě odpovědi. Chcete halu? ANO/NE (100% to nebude, ale jako nástřel dobré)
Excel, jak navrhoval p. Žídek, naprosto zbytečný.(kdo zaručí, že se někdo nepodepíše za mě?A ne každý by se stejně podepsal, viz. můj nick) Stačí hlasovat z jedné IP adresy a konec. Takových anket je na netu stovky, administrátor by si s tím určitě hravě poradil ;). 80-90% občanů stejně nejsou hackeři.
Pěknou neděli...
Anketa by nebyla možná od věci, stačilo by jednu otázku a dvě odpovědi. Chcete halu? ANO/NE (100% to nebude, ale jako nástřel dobré)
Excel, jak navrhoval p. Žídek, naprosto zbytečný.(kdo zaručí, že se někdo nepodepíše za mě?A ne každý by se stejně podepsal, viz. můj nick) Stačí hlasovat z jedné IP adresy a konec. Takových anket je na netu stovky, administrátor by si s tím určitě hravě poradil ;). 80-90% občanů stejně nejsou hackeři.
Pěknou neděli
Ptáte se mne pane Novák, kdo zaručí aby se někdo nepodepsal za Vás? Zaručíte si to Vy sám a zaručí za sebe každý hlasující, když se hlasovací listina veřejně vyvěsí tady na obecním webu. Hlasování veřejné, tajné hlasování by bylo mnohem složitější zabezpečit, na internetu si nedokážu představit jak.
Někomu může dělat problémy to veřejné hlasování, ale kdyby se hlasovalo například na schůzi Fojtství, tak byste též hlasoval veřejně. ...
Ptáte se mne pane Novák, kdo zaručí aby se někdo nepodepsal za Vás? Zaručíte si to Vy sám a zaručí za sebe každý hlasující, když se hlasovací listina veřejně vyvěsí tady na obecním webu. Hlasování veřejné, tajné hlasování by bylo mnohem složitější zabezpečit, na internetu si nedokážu představit jak.
Někomu může dělat problémy to veřejné hlasování, ale kdyby se hlasovalo například na schůzi Fojtství, tak byste též hlasoval veřejně. Nešel byste zvednout ruku někam za plentu. Bylo by to absurdní, a pokud někdo nedokáže zvednout ruku veřejně, když mu o něco jde, tak mu ve skutečnosti o nic nejde, a takové hlasování netřeba brát vůbec v potaz, protože skutečně hlasuje zastupitel.
Pohlídat aby někdo nehlasoval za Vás pane Novák můžete snadněji než si myslíte ve veřejném hlasování. Jen se občas kouknout na net. Internet má dnes kdekdo a pokud nějaká babička internet nemá, tak zpravidla má nějakého vnoučka, syna nebo dceru, důvěryhodného souseda anebo kamaráda, kteří to mohou napsat za ni a pohlídat aby její hlasování někdo ilegálně nepřepsal. Internet je taky dostupný v knihovně anebo na obecním úřadě, takže se i taková babička bez internetu může zeptat na obci, hlasovat tam, zkontrolovat, já myslím že víc netřeba dodávat.
Taky předpokládám že se nebude podvádět, protože kdyby se s tím podvádělo, tak jedině hlasovat na Obecním úřadě proti předložení občanského průkazu, jenže to už by předpokládalo zaměstnat na několik dní brigádníka, který umí s počítačem, což by nebylo bez nákladů, ale obec by to mohla unést, aby byly vyvráceny případné pochyby o poctivosti hlasování.
Vzkaz Romanovi Kolaříkovi
Ahoj Romane Kolaříku,plně s tebou ve všech tvých názorech souhlasíme a musíme říct klobouk dolů,že jsi své názory tak jak je cítíš a jsi o nich přesvědčen dokázal bez jakéhokoli sebezapření sdělit na veřejné schůzi obce.Obdivujeme tě že dokážeš svůj názor říci v obci ,ve které žijí lidé,kteří jsou jaksi zvyklí že s nimi musíš souhlasit a jakmile tomu takto není okamžitě se stáváš černou ovcí obce!!!Přesvědčili jsme se tomu na tomto webu,kde ...
Ahoj Romane Kolaříku,plně s tebou ve všech tvých názorech souhlasíme a musíme říct klobouk dolů,že jsi své názory tak jak je cítíš a jsi o nich přesvědčen dokázal bez jakéhokoli sebezapření sdělit na veřejné schůzi obce.Obdivujeme tě že dokážeš svůj názor říci v obci ,ve které žijí lidé,kteří jsou jaksi zvyklí že s nimi musíš souhlasit a jakmile tomu takto není okamžitě se stáváš černou ovcí obce!!!Přesvědčili jsme se tomu na tomto webu,kde jsou lidi tak neskutečně sprostí vůči tvé osobě.Lidé jsou zde velice závistiví když se někomu daří (sám o tom vím své) a dokáží to dát velice dost dobře najevo svým nedůstojným chováním a stěžováním si na obci(což jsem taky zažil na vlastní kůži,jen kvůli tomu že si po pracovní době přivydělávám).To že se tě tady na této diskuzi dovolí zeptat jak spaluješ papíry z lakovny je nepochopitelné!!!proboha!!! A´t si zametou všichni před svými prahy , tak jak si psal.Nikdo co tu bydlí nemá čisté svědomí.( a určitě to psal člověk, který bydlí v těsné blízkosti tvé firmy a nelíbí se mu tvůj ůspěch v podnikání.)Bohužel to nebudeš mít po tomto projevu lehké.Soudržnost s tebou tě aspoň málo potěší,ale připrav se ,že bude hůř.Znám to osobně a proto se nebojím s tebou souhlasit..Takže ti Romane přejeme hodně zdaru, pevné nervy,protože v této obci,kde jsou lidi udavačtí a nepřejícní závistivci je budeš potřebovat.Jsme rádi,že je v zastupitelstvu člověk ,který dovede říct svůj názor na veřejnosti(oproti druhým,kteří umí jen kývat hlavou jak mu to vyhovuje)a nebojí se vystoupit jako jediný i proti p.starostce(nic proti Vám paní starostko.)A to vše i za předpokladu takového napadání tvé osoby jaké se děje na tomto webu.Klobouk dolů.
No tak nevím, jestli se bude panu Kolaříkovi taková podlézavá slátanina líbit?
Je to vzkaz kamarád kamarádovi se stejným názorem na lidi.Tak jakápak podlézavá slátanina.Nemám proč bych mu podlézal,známe se dost dobře,bude vědet o koho se jedná.
Tak jo. Ale stejně nevíme jak chce volit pan Kolařík, říkal přece už na schůzi, že změnil názor, když uslyšel Kuhna mluvit. Nelíbilo se mu to a přestal líbit postoj firmy. Jisté je, že si nechává právo rozhodnout sám. Snaží se hledat pravdu a rozhodnout správně.
On neřekl ,že změnil názor, jen to že čekal od p.Kuhna více a nečekal v jeho prvních větách takovou rezignaci, a že ho toto zklamalo, ale nicméně mu fandí.A mě nejde o to jak rozhodne ,ale o to že se nebál řící svůj názor na veřejnosti ačkoli předem věděl co bude následovat.
80 až 90% účastníků schůze je proti hale, tak k tomu by měl přihlížet každý zastupitel. Kolařík je jeden z patnácti, tak co? Přisuzujete mu nepřiměřenou důležitost.
To si nemyslím!já jsem pro halu!a taky jsem byl na schůzi takže nevíme kde jste přišel na toto nesmyslné číslo v %.Spoustu lidí kteří tam byli se ani nevyjádřili.
Souhlasím,
bylo tam dost lidí, kteří s halou souhlasili a není se čemu divit, že odpůrců tam zkrátka bylo víc. Vždycky se ozývají především ti, kteří s něčím nesouhlasí a stejné je to i tady na diskuzním fóru. Ale brát tyto odmítavé názory, jako přání většiny Hodslavjanů mi přijde dost nevkusné.
Dost mě překvapil i postoj paní starostky, která přestože věděla o přítomnosti pana Khuna, tak nejdříve začala probírat výsledky dotazníků, ...
Souhlasím,
bylo tam dost lidí, kteří s halou souhlasili a není se čemu divit, že odpůrců tam zkrátka bylo víc. Vždycky se ozývají především ti, kteří s něčím nesouhlasí a stejné je to i tady na diskuzním fóru. Ale brát tyto odmítavé názory, jako přání většiny Hodslavjanů mi přijde dost nevkusné.
Dost mě překvapil i postoj paní starostky, která přestože věděla o přítomnosti pana Khuna, tak nejdříve začala probírat výsledky dotazníků, které jej vůbec nemuseli zajímat. Teď už si dokážu představit co asi měl pan Khun na mysli, když mluvil o úplně rozdílném způsobu jednání u nás a ve Frenštátě.
Z celé diskuze jsem měl navíc pocit, že pokaždé když se začala ubírat někam, kde to bylo paní starostce nepříjemné, tak buď jednoduše změnila téma diskuze nebo ji rovnou ukončila.
80 až 90% je odhad dle toho, jakým diskusním příspěvkům účastníci tleskali a jaký byl ohlas na komentáře pro halu. Zastánci haly byli ve zjevné menšině. Mohli jste se vy zastánci vyjádřit, taky jste to udělali, ale nikdo vám netleskal, slabý ohlas. Lidi nejsou na hlavu padlí, aby si nechali devastovat Hodslavice neuváženými územními projekty.
Pokud tady pan Khun přišel poctivě podnikat a ne tady jen rochat prachy bez ohledu na život v Hodslavicích, tak ho výsedky dotazníků občanům zajímaly. Jenže pan Khun dal nepokrytě najevo, že ho zajímá jen jestli mu povolíme cestu k hale. Takže taky tím odpověděl na naše nevyřčené otázky. Však taky sám řekl, ve Frenštátě jsou hodnější a tak nezbývá než popřát štěstí ve frenštátském podnikání. Nebojte se Příznivče, přijdou další, snad možá že ...
Pokud tady pan Khun přišel poctivě podnikat a ne tady jen rochat prachy bez ohledu na život v Hodslavicích, tak ho výsedky dotazníků občanům zajímaly. Jenže pan Khun dal nepokrytě najevo, že ho zajímá jen jestli mu povolíme cestu k hale. Takže taky tím odpověděl na naše nevyřčené otázky. Však taky sám řekl, ve Frenštátě jsou hodnější a tak nezbývá než popřát štěstí ve frenštátském podnikání. Nebojte se Příznivče, přijdou další, snad možá že s rozumnějším návrhem. Hala vedle školy je pitomost, obzvášť když jsou vhodnější lokality, ale o ty pan Khun dle jeho výslovného vyjádření neměl zájem. Paní starostka dobře vedla diskuzi a pokud někdo nesouhlasil, měl možnost se vyjádřit. Byly pokusy zasávat se pana Kuhna z řad jeho zaměstnanců, ale byli jste slušně řečeno posláni k šípku. tak to tady Příznivče nepřekrucuj. 80-90% účastníků schůze halu nechce. Škoda, mělo se tam hlasovat. Výsledek by byl přesnější. Takhle jenom odhadem 80-90% proti.
Přesně jste to vystihnul a také si myslíme že článek paní starostky o postavení haly Fitcraftu ve zpravodaji tak jak to uvedl p.Kolařík a jak to řekl na této schůzi to bylo opravdu jednostranné a to vyznělo tak jako že nepovolit a basta.
Vzhled školy a spousta neupravených baráků a zahrad devastuje Hodslavice daleko více než nějaká tichá montážní hala, která by byla vzhledově dost atraktivní. A říkat o někom, že musí být padlý na hlavu jen proto, že má jiný názor, o tom ať si každý udělá obrázek sám.
V poslední době si začínám utvrzovat názor, že lidi se tu rozdělili na dvě skupiny. Na ty, co jsou něčeho zastánci a na odpůrce snad všeho, kteří je mnohdy sprostě napadají, ...
Vzhled školy a spousta neupravených baráků a zahrad devastuje Hodslavice daleko více než nějaká tichá montážní hala, která by byla vzhledově dost atraktivní. A říkat o někom, že musí být padlý na hlavu jen proto, že má jiný názor, o tom ať si každý udělá obrázek sám.
V poslední době si začínám utvrzovat názor, že lidi se tu rozdělili na dvě skupiny. Na ty, co jsou něčeho zastánci a na odpůrce snad všeho, kteří je mnohdy sprostě napadají, urážejí a obviňují z něčeho, co nepodloží jediným důkazem.
Nevšiml jsem si, že by v dotazníku byla sebemenší zmínka o montážní hale, dokonce ani v textové části se proti její výstavbě nikdo nezmínil.
A kdybych měl odhadovat jako vy, tak pokud by nás na Fojtství bylo 100, jako že je to asi trochu přehnané číslo, tak vím minimálně o 20 příznivcích oné haly a určitě jich bylo ještě o pár víc, což má do vašich 90% opravdu hodně daleko.
Ano budeme čekat až tady bude např.DHL a bude tady jezdit daleko horší frekvence aut a pak si můžete sednout na zadky.Vaše procenta jsou smýšlená a nepodložená. To jste celý vy.Nemluvte za ostatní lidi.Tleskali pokud jste si nevšimnul a (jste jeden z nich ) pouze důchodci!!!Nemluvte za ostatní!!!Tito lidé(důchodci) měli sami plnou pusu keců o tom že to bude mít dopad na ovzduší okolo školy a že to budou děti dýchat když si otevřou okno.!! nesmysl prvotřídní kategorie!!! ...
Ano budeme čekat až tady bude např.DHL a bude tady jezdit daleko horší frekvence aut a pak si můžete sednout na zadky.Vaše procenta jsou smýšlená a nepodložená. To jste celý vy.Nemluvte za ostatní lidi.Tleskali pokud jste si nevšimnul a (jste jeden z nich ) pouze důchodci!!!Nemluvte za ostatní!!!Tito lidé(důchodci) měli sami plnou pusu keců o tom že to bude mít dopad na ovzduší okolo školy a že to budou děti dýchat když si otevřou okno.!! nesmysl prvotřídní kategorie!!! My rodiče moc dobře víme že naše děti dýchají smog a ostatní špínu z ovduší stejně tak nebo tak,už jakmile vylezou z baráku a kolem školy kde jezdí neustále tolik aut o tom že jedno auto to ještě více poškodí je nesmysl.!!! stejně větrají a ty splodiny z výfuku aut dýchají tak nebo tak.a aby toho nebylo málo tak po cestě tam i zpět dýchají váš bordel ,který pálíte v peci.!!!Bránit se tak důchodci za děti nemusíte!!!! víme že vám jde jen a jen o vaše blaho a oto abyste měli klidné uličky a kde se procházet.A že byste tak třeba pro klid na léše udělali jedno a to sklidili si auta do garáží které máte beztak všichni??? to by se pak dalo třeba vklidu projet a projít i po leše.!naopak pana Khuna otevřeně podporuji a je od něj více než čestné že se do této jámy lvové vůbec odvážil.
No tak vážený příznivče, to jste mohl zkusit říct na Fojtství, že jsou v Hodslavicích skupiny zastánců a odpůrců snad všeho. Tam jste neměl odvahu. Právem. Asi by Vás tam lidi roznesli v zubech. Většina se shodla na tom, že ne, tak vy se s tím už nějak smiřte
přesně tak!nevím kde toto číslo vzal ale je to více než nehorázné a mluvit za ostatní a dělat z komára velblouda umí každý že? 80-90% směšné.
Á a to jsme u toho!!! mít stejný názor (jsi nejlepší kamarád( ale bacha mít na to jiný (tak jsi ihned největší černá ovce a už je zle a už si na tebe ukazují)BRAVO!!!! přesně jste teď vystihnul onen prvotní článek který jsem s manželkou psal.
Danku s Dášou, a proč jste se neozvali na schůzi? Proč remcáte anonymně na internetu. Neměli jste odvahu? Ale to je Váš problém. Svá stanoviska jste neprosadili, nedokázali odůvodnit, ostatně nesmysl je zdůvodňovat těžko, tak nepovolit a basta. Co je na tom divného?
Ty podporuješ pana Kuhna akorát tak anonymně na internetu, na schůzi jsem Tvůj názor neslyšel. Neměl jsi odvahu, co? A důchodce? To teda nejsem. Proti nejsou jen důchodci. Pro je akorát tak pan Kuhn a vás pět co u Fitcraftu děláte a nechce se vám dojíždět do Frenštáru:)
Proto jste na schůzi drželi hubu? Ale pak se ničemu nedivte. Jinak souhlasím. Mělo se tam dát hlasovat. Nehlasovat byla chyba, tak mohu jen odhadovat 80-90% proti hale. Nebudete sami, kteří budete dojíždět. Více lidí dojíždí do práce a nevidí v tom katastrofu.
Jaká většina lidí si nepřeje halu? Někde z "pajzlu" u piva? A kde berete tu jistotu, že narozdíl od vás sem se neozval a neřekl svůj názor? Rozhodně se nebojím toho, že by mě mohl někdo roznést v zubech, není mým stylem abych se schovával za názory malé skupinky lidí a hlásal je pak jako názor většiny. Já nemám potřebu komukoli lézt do z....
DHL tady nebude. To je pitomost. DHL používá kamiony, jak by se tam za školu dostávalo, když tam kamiony nesmí jezdit? DHL je v Novém Jičíně. Dětinský argument, prosím další
drahoušku pokud jsi byl na této schůzi tak bys vědel že jsme se ozvali,to asi tak jediné k tomuto vzkazu.Ano a jsme pro halu proč tvrdit něco jiného!! Z takových lidí jako vy strach nemáme, odvahu jo!
Ztrácíš nervy Příznivče. Do toho pajzlu k pivu jsi mohl přijít taky a projevit tam své názory, jenže ty umíš akorát tak remcat z netu. Jistě by Tě nikdo v zubech neroznášel, jenže strach z toho Ti v tom zabránil. 80-90% účastníků bylo proti hale, ale Ty bys je možná přesvědčil, kdybys jim řek, že schůzují v pajzlu a nemají nikomu lézt do zadku, tak to by potom asi chtěli halu:)
Vůbec nechápu proč Danka napadáte z toho, že neměl odvahu ozvat se na Fojtství a píše teď tady anonymně.
To je mi opravdu novinka že někdo, kdo se podepíše a drtivá většina čtenářů tady pochopila kým jsou onen Danek a Dáša, jsou u vás stejně považováni za anonymy. Jenže oni se narozdíl od vás podepsali, to u vás není jisté zda jste tam vystoupil proti hale a nebo tu jen pod rouškou anonymity plácáte do tmy.
Přesně vystihnuto.Především v dnešní době se nesmí člověk bát říci svůj názor.
No tak kdo je ten Danek a Dáša? Mají v Hodslavicích nějaké mimořádné postavení? Danek a Dáša, pokud dobře počítám jsou dva lidi. Hodslavjanů je cca 1700. Takhle bychom k ničemu nedošli.
A kolik manželů, kteří se jmenují Danek a Dáša máme v Hodslavicích? A kolik z manželů co se tak jmenují vznesli dotaz na Fojtství? Asi není tak těžké identifikovat o koho se jedná.
Je vidět, že mé příspěvky jste ani pořádně nečetl, jinak byste věděl, že sem na Fojtství byl a především proto neustále zpochybňuji vašich 80 - 90% proti hale, ty vaše čísla jsou naprostým nesmyslem.
Je škoda že se tam nehlasovalo. Já bych nemusel odhadovat a Ty by jsi nemusel zpochybňovat. Můj odhad je 80-90%, na tom trvám, ale procento není podstatné. Podstatné je, že nás tam proti hale byla nadpoloviční většina.
Je zbytečné do Vás něco hustit nebo Vám říkat svůj názor,protože vy jste neakceptivní člověk co se názorů jiných týče.Stejně si budete mlít tu svou .Ale ti co tam byli vědí že až tak nadpoloviční proti to nebylo.
Proč bych měl být akceptivní? A proč bychom to měli akceptovat my ostatní? Protože byste tam chtěli dělat? Protože se vám nechce dojíždět? Protože si nedokážete najít jinou práci? Tak proč tedy?
No to je pravda,proč zrovna vy byste to měl akceptovat, když neakceptujete nic co vám zde kdo napíše.nestavte se za ostatní nevíte tak zcela jestli by měli na to stejný názor.dělat tam nechci a ani nebudu a práci mám .Myslím že jsem odpověděla na vše co jste se tázal.
Je zvláštní,že někdy vadí diskutující,kteří nejsou občany Hodslavic a jindy ne,i přesto že tu bydlí.
Poděkování
Děkuji všem účastníkům včerejšího setkání především za kultivovanou debatu bez osobních výpadů a hádek a zvu Vás všechny na zasedání zastupitelstva ve čtvrtek 23.2. v 18:00hod. do hasičárny.
K anketě - neadresná anketa není vypovídající, adresná(docela složité) a vyplněná menšinou v obci také nevypovídající. Všichni občané mohli a ještě mohou svůj názor předat zastupitelům a jak bylo níže řečeno, jsme Vámi voleni a odpovědni za své ...
Děkuji všem účastníkům včerejšího setkání především za kultivovanou debatu bez osobních výpadů a hádek a zvu Vás všechny na zasedání zastupitelstva ve čtvrtek 23.2. v 18:00hod. do hasičárny.
K anketě - neadresná anketa není vypovídající, adresná(docela složité) a vyplněná menšinou v obci také nevypovídající. Všichni občané mohli a ještě mohou svůj názor předat zastupitelům a jak bylo níže řečeno, jsme Vámi voleni a odpovědni za své rozhodnutí nejem vlastnímu svědomí, ale i Vám, voličům.
Kvůli čemu??? Nejsem zarytý zastánce, ani odpůrce, ale tyto výkřiky do tmy hovoří za vše!Nechte je se projevit, zatím jen skízejí neúspěchy předešlých ''vlád''...
Naopak. Je zřejmo, že paní starostce právě na tom Fojtství přibyly volební preference. Nejméně 80% lidí souhlasilo s paní starostkou. Její vystoupení bylo odměněno potleskem. Paní starostka opravdu nemá žádný důvod odcházet. Odejít bude muset Fitcraft.
Milý účastníku,
myslím že Fitcraft ještě ani nepřišel, tam kam by odcházel.
Dřívenarození pamatují, že kdysi také "muselo" chodit více než 80% lidí k volbám a provolávali sláva, málokdo měl odvahu nejít a projevit svůj názor nahlas. Dneska sice lidí více mluví - ale zbytečně. Myslím že se v tomto případě jedná o alibismus.
Hlasovaní zastupitelů, pokud nebude veřejné - nebude také tak jednoznačné.
O tom politika je a tady ...
Milý účastníku,
myslím že Fitcraft ještě ani nepřišel, tam kam by odcházel.
Dřívenarození pamatují, že kdysi také "muselo" chodit více než 80% lidí k volbám a provolávali sláva, málokdo měl odvahu nejít a projevit svůj názor nahlas. Dneska sice lidí více mluví - ale zbytečně. Myslím že se v tomto případě jedná o alibismus.
Hlasovaní zastupitelů, pokud nebude veřejné - nebude také tak jednoznačné.
O tom politika je a tady už se přihřívá politicko-alibistický guláš.
Kdyby byly signály jednoty ze zastupitelstva, nebyla by tato setkání potřebná.
Ale uvěřit, že někomu dnes záleží na prostém občanu , potažmo dětech je velice těžké, berou si jen jako rukojmí nebo jejich hloupost jako alibi.
Uvidíme co bude po volbě, jestli opravdu zakážou také provoz pro ostatní vozidla nad 3,5t a motoristická setkání na dětském hřišti v době turnajů.
Pak možná uvěřím.
Motoristická setkání na dětském hřišti v době turnajů...
Doteď to nikomu nevadilo, parkovalo se tam a bylo to v pohodě. Ale když je fórum, tak proč to nenapsat. U minulého vedení by jste se tak ani nemohli vyjadřovat - nebylo jak! Tak buďte trošku soudní lidi!
Ohlédnutí za schůzí.
Včerejší schůze mne ujistila, že lidé mají zájem o to, co se děje kolem nich. Taky jsou rádi, když mohou spolurozhodovat o veřejných věcech, a ne že někdo něco peče za zády lidí, a oni se dozví na poslední chvíli o něčem, co ovlivní kvalitu jejich života už napořád. Zvítězil klid za školou, alespoň podle výsledků schůze. To je dobře.
Smíšený pocit vyvolává odmítnutý podnikatel, což já taky cítím jako negativum. Proč nemáme obojí? ...
Včerejší schůze mne ujistila, že lidé mají zájem o to, co se děje kolem nich. Taky jsou rádi, když mohou spolurozhodovat o veřejných věcech, a ne že někdo něco peče za zády lidí, a oni se dozví na poslední chvíli o něčem, co ovlivní kvalitu jejich života už napořád. Zvítězil klid za školou, alespoň podle výsledků schůze. To je dobře.
Smíšený pocit vyvolává odmítnutý podnikatel, což já taky cítím jako negativum. Proč nemáme obojí? Klid za školou, ale taky průmyslový areál? Příčinou je neuvážené územní plánování. Plány se tvoří a hned vzápětí zase ruší, bez jakékoli koncepce a výsledkem je znechucený podnikatel, který odchází do Frenštátu, a při tom jsme mohli mít obojí. Mohli jsme mít vlastně všechno, klid u školy, průmyslovou halu a taky obchvat Hodslavic, jen s rozmyslem plánovat. Obchvatu se stejně do budoucna nevyhneme, protože myslet že vyřeší naši dopravní situaci Palačovská spojka je naivní. Palačovská spojka nevyšeší nic, ale nový územní plán už s obchvatem nepočítá. Podle mne je to Kocourkov.
Klid u školy je správné rozhodnutí, a tleskala mu převážná většina lidí, kteří byli na schůzi, až na zainteresované lidi ovšem. Kolem školy patří mít rodinné domy, protože tam budou děti, které budou chodit do školy. Mrzí mne, že má ubýt orné půdy, protože na ornou půdu patří kobzole a obilniny, stavět třeba na pozemcích nižší zemědělské bonity.
Ale vracím se k odmítnutému podnikateli. Je to škoda, avšak nikoli chyba. Vinno je to pozemkové plánování s rozhledem tak akorát na špičku nosu. Průmysl by byl vhodný do lokality Za humny. Někde v oblasti katastrálních čísel 1710/xx. Tam, co je ta cesta od zemědělského areálu do Straníku. Je tam příjezd, vyhovujiící vyasfaltovaná cesta, je tam půda nižší zemědělské bonity, není tam žádná obytná výstavba, a tak by tam nepřekážel ani poněkud rušnější a hlučnější provoz. Tak se mělo pozemkově plánovat a hlavně nezastavět si pozemky, které jednou budeme potřebovat pro stavbu silničního obchvatu Hodslavic, kterému se do budoucna nevyhneme.
Co se týče těch kobzolí. Jenom tolik: komponentů k solárním panelům, ani žádných plastových výlisků se nenajíme. Zemědělská půda je nenahraditelný výrobní prostředek, který když si zmaříme, už ji znovu nikdy neobnovíme. Tak na to se zapomíná, je to pravda, kterou není populární připomínat a setkává se též s posměchem. Všem posměváčkům vzkazuji, že mne jejich posměch nezajímá. Pravdu třeba připomínat mnohdy taky přes posměch a nestarat se. Protože ten, kdo se stará o posměch, tak ten se posměchu nejspíš dočká. Mně budou vždy přednější kobzole, než plastové komponenty, protože jsem byl celý život k úctě vůči potravinám vychováván.
Na druhé straně ctím férové podnikatele, a my musíme stále hledat řešení, abychom podnikatele sem přitáhli a nikoli odradili. Ovšem ne za každou cenu. Průmyslová hala opravdu nepasuje ke škole, zejména když disponujeme lokalitou ve které by průmyslová zóna nikomu nepřekážela
Tomu se nedivte. Někteří lidé myslí, že se kobzole pěstují na regálu v Kauflandu.
Vhodnější lokalita by též byla na Mořkovsku. Za uhelnými sklady. Tam by mohla být ta hala. Je tam příjezd a daleko baráky. Třísměnný provoz na hale by ztížil kradení uhlí ve skladu a dřeva na blízké pile. Lidi vůbec nepřemýšlí. Chce to myslet. Myslet asi opravdu některé lidi bolí.
Trosky zdravotního střediska u vojenského, jedna hala. Celá louka naproti troskám ZS - druhá hala ještě větší.
Dnes už se bohužel staví jinak a to i rodinné domy. Než něco přestavovat je lepší postavit něco nového na míru. Staví se energeticky nenáročné budovy.
Tak to musí jít stavit někam jinam energeticky nenáročně a ne trosky nechat u vojenského a za školou stavit halu.
Ono jim to neříká pane, jsou tam jen v pronájmu, není to jejich odpovědnost - ty trosky.
názory
Souhlasím s příspěvkem"ORBIT" a věřím, že kdyby těm věščně kritizujícím obec postavila METRO tak budou nespokojeni, že jim tam nesvítí slun íčko a je tam průvan.
Myslím ,že otevřenost starostky a celého vedení je konečně na úrovni,to tady přece nikdy nebylo abychom měli otevřené diskuzní forum,tak snad jen na fojství u piva- jen tak dále.Tu výrobní halu.....snad néé...snad to půjde i jinak....
Dobry den jste sobci,diky vam "jen par lidi" bude bez prace,mozna si vzpomenete az o ni taky prijdete,dneska se fakt "lehce" hleda zamestnani!!!!!!!!!Ale vam bude vadit vse,tak si nasmolte.Krasny zbytek dne
a co tak třeba podnikat? Provozovat obchod na dolním konci. Chybí tam už víc než dva roky. Nezkusil bys? Konkurenci odnaproti porazíš levou zadní.
Tak to nebylo dvakrát rozumné, když se v blíkém okolí ztrácí i dřevo a palivo.
Ten obchod by byl přímo na ráně.
Takže mi může být ukradenej......
To bych chtel vidět jak bys dlouho vydržel s obchodem na dolním konci:D:D
A proč by měli být bez práce vždyť se to jen přestěhuje nebudou jediní kdo dojíždí za prací.
Ona nějaká práce někde je? neříkejte!!!žíjete v ČR?nevěřím !!!!
Práce je dost! Ale za kolik?? Práce je a bude vždy, ale vím, že někdo prostě ulízečku či profavače dělat nebude.. Ale když není zbytí?!
pane chytrý, práce není!!!!! běžte na úřad práce podívat se kolik lidí je nezaměstnaných!!!! a bude hůř protože firmy stále vice a více lidí propouští.Ale pokud vy děláte někde náměstka nebo nějakou vyšší funkci tak se vá to klepe.!!!!
Nemluvím o práci všeobecně mluvím o tom ,že když přestěhuje firmu tak si tam zaučené lidi snad nechá jenom budou muset dojíždět.
a myslíte si jako že třeba tito lidé na to aby dojížděli budou mít.????kolik máte platu vy ,že byste byl schopný dojíždět??ono se na to musíte také podívat z jiné stránky příteli.Jestli se jim to platově vyplatí dojíždět.brát na výplatu takových 10 000 a z toho dát na jízdné měsíčně dejme tomu 1500,- tak jim z platu moc nezbyde,že??
ale dneska dojíždí do práce většina lidí, nebo si myslíte, že všichni jsou zaměstnaní tady v Hodslavicích???? A někdo projede i víc než těch 1.500,-. A čistého mu pak taky moc nezbude - takže dojíždění není argument pro LENOST a POHODLÍ mít práci v místě bydliště.
taky dojíždím za prací a určitě to vyjde líp než být na pracáku a brát minimum,ono je asi lepší dělat ze sebe chudáka a sedět doma nadávat na ostatní sobce kteří Vám sebrali práci co? Ale pak si nestěžujte že budete mít ještě míň než kbyby jste dojížděl.
to myslíte vážně? tak běžte na pracák z 10 000 první dva měsíce 6500 další dva 5500 pak jeden 4500 jednoduché počty 8500 je pořád víc nebo ne?????????